Powraca temat elektrociepłowni pod Wrocławiem. Co zrobi prezydent Sutryk?

, WK | Utworzono: 2021-06-01 17:30 | Zmodyfikowano: 2021-06-01 19:17
A|A|A

fot. archiwum Radio Wrocław (zdjęcie ilustracyjne)

To inwestycja, która budzi emocje. Firma Fortum chce wybudować pod Wrocławiem, a dokładniej w gminie Wisznia Mała, elektrociepłownię, która ma spalać odpady niepodlegające segregacji. Mieszkańcy Pawłowic, Zakrzowa oraz podwrocławskiego Ramiszowa protestują przeciwko tej inwestycji. Uważają, że może ona wpłynąć na jakość ich życia. Inwestor zapewnia, że ta lokalizacja jest najbardziej optymalna pod względem społecznym, jak i środowiskowym.

Teraz głos w tej sprawie zabrał prezydent Wrocławia Jacek Sutryk. Podkreśla, że podpisane porozumienie z firmą Fortum miało na celu jedynie zagwarantowanie miastu pełnego dostępu do informacji związanych z inwestycją. Nie jest jednak wyrazem pełnej akceptacji dla tego projektu. Prezydent dodaje, że dla powstania takiej instalacji niezbędna jest społeczna akceptacja.

- Inwestowanie wbrew woli mieszkańców, którzy sąsiadować mieliby z instalacją uważam za niewłaściwe. To wprost brak poszanowania tych, których głos powinien być w tej sprawie decydujący. W mojej ocenie składanie przez inwestora wniosku o wydanie decyzji środowiskowej bez uprzedniej konsultacji z mieszkańcami jest poważnym uchybieniem - czytamy w oświadczeniu Jacka Sutryka.

Prezydent Wrocławia dodaje, że w przypadku, kiedy nie zostaną wyjaśnione wszystkie wątpliwości, wystosuje on oficjalne pismo do inwestora, w którym przekaże argumenty mieszkańców oraz wyrazi swój sprzeciw wobec budowy instalacji w tamtym miejscu i w planowanej formule. Fortum już cztery lata temu chciało wybudować spalarnię, w samym Wrocławiu, ale tych planów nie udało się wtedy zrealizować.

Firma Fortum nie wygłosiła jeszcze w tej sprawie oświadczenia. Spółka opublikowała jednak treść porozumienia zawiązanego z gminą Wisznia Mała i gminą Wrocław. W dokumencie można znaleźć punkt, w którym firma informuje, że zamierza wybudować elektrociepłownię pod Wrocławiem. Dokument dostępny jest TUTAJ.

 ZOBACZ TEŻ: Wieczór zDolnego Śląska: Elektrociepłownia pod Wrocławiem

REKLAMA

Dodając komentarz do artykułu akceptujesz regulamin strony.
Radio Wrocław nie odpowiada za treść komentarzy.
~Błędy
2021-07-22 18:03:28
z adresu IP: (37.190.xxx.xxx)
Ocena: 1
Instalacja nie spała odpadów! Pisanie takich rzeczy to nieprawda, w dodatku wprowadza w błąd czytelników. W takiej instalacji spalany jest suchy granulat, pochodzący co prawda z przerobionych odpadów, ale to nie są worki ze śmieciami, jak mógłby sugerować opis. Potem mieszkańcy protestują, bo sugeruje się im, że będą mieć składowisko śmieci pod nosem i te wory z obgryzionymi kośćmi i chusteczkami będą lądować w wielkim piecu. Tymczasem do instalacji dojadą suche granulki wyglądające jak papier i bez zapachu.
~tutejszy
2021-06-02 14:28:35
z adresu IP: (80.49.xxx.xxx)
Ocena: 7
nalezy sie obawiać że władzuchna idzie drużką "nie chcem ale muszem" i powstanie spalarnia plastiku gumy zeschłych farb lakierów etc bo politpoprawne filtry wyłapią wszystko z wyjatkiem spalania węgla
~Coś musi się zmienić
2021-06-02 11:19:59
z adresu IP: (80.49.xxx.xxx)
Ocena: 2
Podobnie jak kilka lat temu zaczęliśmy segregować tak teraz powinnismy nauczyć się przywracać do użycia coraz większe ilości odpadów. Spalanie jest rozwiązaniem które w mega krótkim czasie dostarcza do środowiska ogromne ilości CO2 S02 NO HCl pyłów i toksycznych substancji o czym się zapomina. To jest wyrzut śmieci przez komin. A filtry (elektrostatyczny, tekstylny i węglowy) zatrzymują minimalne ilości tych substancji.
~Masz wybór
2021-06-02 11:15:15
z adresu IP: (80.49.xxx.xxx)
Ocena: 3
Stawianie sprawy spalarnia, albo składowanie jest wyborem między lepszym a gorszym złem. Lepsze jest wrogiem dobrego. W tym wypadku strategii 3xR. ReducexReusexRecycle(z naciskiem na producentów i nas samych). Nie ma tu mowy o spalaniu, a składowanie może być ograniczone do minimum (są przykłady że nawet do 1%) a wtedy to jest mniej niż wywożony popiół i żużel które są sezonowane wywożone ze spalarni.
~Fakty nie promo
2021-06-02 11:09:11
z adresu IP: (80.49.xxx.xxx)
Ocena: 2
UE obrała strategie 3xR. Nie finansuje id 2017 budowy spalarni, w palanch jest zamykanie 30% spalarni w Danii i innych krajach. Nie podążajmy droga lat 60tych. Jesteśmy spóźnieniu, ale to od nas zależy która droga pójdziemy. Postarajmy się dawać przykład a nie naśladować i do tego rozwiązania z lat 60tych.
~P...
2021-06-02 10:41:35
z adresu IP: (156.17.xxx.xxx)
Ocena: 0
Miasto w 2017 podpisało porozumienie o nie inwestowaniu w tego typu instalacje. Tej wersji trzyma się Prezydent Sutryk, który również w 2017 roku głosował przeciwko spalarni.
~fachowiec
2021-06-02 10:12:14
z adresu IP: (83.30.xxx.xxx)
Ocena: -1
W szwedzkim Goteborgu spalarnia śmieci dostarcza około 50% energii elektrycznej w mieście. Śmieci nie zalegają na składowiskach a i prąd jest tańszy. Ale Polak w naturze ma że musi protestować :)
~olek
2021-06-02 09:58:09
z adresu IP: (31.179.xxx.xxx)
Ocena: -2
spalarnie śmieci to normalna sprawa na zachodzie i w całej Skandynawii, która ma fioła na punkcie ekologii, ale oczywiście w Polsce ciemnota protestuje nie mając żadnej wiedzy na ten temat, lepiej zakopywać śmieci w ziemię? normalni jesteście? zobaczcie sobie gdzie jest spalarnia w Paryżu lub w Wiedniu - w centrum miast, po prostu technologia unieszkodliwiania gazów na to teraz pozwala, a my Polacy jak zwykle sto lat za małpami
~Zaniepokojony
2021-06-02 09:08:41
z adresu IP: (5.173.xxx.xxx)
Ocena: 3
Po pierwsze jest to problem nie tylko okolicznych mieszkańców, ale większości Wrocławian ponieważ spalarnia powstaje w tak zwanym korytarzu powietrznym Wrocławia, przy silnych wiatrach z tej strony i 75 metrowym kominie pole oddziaływania będzie ogromne. Po drugie, to nie będą "nasze” śmieci tylko tego kto da więcej prawdopodobnie z Europy zachodniej tak jak w Rzeszowie ponieważ jest to inwestycja prywatna nastawiona na zysk. Po trzeci, firma Fortum jasno określiła że nawet 50% zamierza spalać takie rzeczy jak opony czy papę i przy każdym rozruchu czy awarii dym przez bypass leci nie filtrowany prosto do nas wszystkich.
~Dlaczemu nie
2021-06-02 07:51:51
z adresu IP: (83.30.xxx.xxx)
Ocena: -2
Taki Singapur, który jest stawiany za wzór radzenia sobie z problemem śmieci spala dużą ich część - jak się to robi dobrze, i rozsądnie podejdzie do tematu składowania pozostałości po takim spalaniu to może to być bardzo czysta, bezpieczna i pożyteczna technologia... jak to będzie wyglądało w polskim wydaniu to... czas pokaże.
~////
2021-06-02 07:40:09
z adresu IP: (178.235.xxx.xxx)
Ocena: 2
Sutryk podrapie zajumanego Wrocka. Już po KD pokazał co można od niego wymagać.
~wrocławianin
2021-06-01 23:29:41
z adresu IP: (46.204.xxx.xxx)
Ocena: -2
Przede wszystkim należy wyburzyć przychodnię przy ulicy Pabianickiej 25 i ukarać okolicznych mieszkańców za zrobienie strasznego syfu we wiacie śmietnikowej.
~Redaktor
2021-06-01 21:06:15
z adresu IP: (188.146.xxx.xxx)
Ocena: 1
Prezydent Sutryk w najbliższym czasie będzie miał do wyboru albo zgodzić się na spalarnie albo podnosić opłaty za śmieci. Co by nie zrobił zawsze będzie źle.
Reklama