Co dalej z kopalnią Stanisław? - Radio Wrocław

Co dalej z kopalnią Stanisław?

BM
| 3 lata temu, 2023-03-20, 17:55
Co dalej z kopalnią Stanisław? - Fot: Piotr Słowiński
Fot: Piotr Słowiński

Mieszkańcy jednak nie wierzą w te zapewnienia. - Co innego wynika z dokumentów - mówi Grzegorz Sokoliński z Karkonoskiej Lokalnej Organizacji Turystycznej:

Przedstawicielka inwestora Olga Więcek zaprzecza doniesieniom:

Rada miasta otworzyła plan zagospodarowania dla kopalni Stanisław, a burmistrz uzgodnił projekt , ale zakwestionowała to Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska. Burmistrz się od tego odwołał, a radni twierdzą, że nie mieli o tym pojęcia. Ostateczna decyzja należy w tej sprawie do rady miasta,


Komentarze (17)
Dodając komentarz do artykułu akceptujesz regulamin strony.
Radio Wrocław nie odpowiada za treść komentarzy.
~Oł maj gad 2026-04-02 19:11:57 z adresu IP: (78.30.xxx.xxx)
Jedyne co zrobić na terenie byłej kopalni to: wyburzyć spleśniały kompleks urbex city tours :D a drugie primo - zrobić kamień z napisem pamiątkowym jak ma Michelsbaude :) Pozdro, Izeroholiki szczęść Wam Boże
~Bóg Wiara i Nara 2026-04-02 19:13:50 z adresu IP: (78.30.xxx.xxx)
Kamień z napisem Love tylko żeby się nie zrobił tylko z tego :) choć piosnka fajna ale aby graffiti nie było :)
~Salamandra plamista 2026-04-02 19:03:39 z adresu IP: (78.30.xxx.xxx)
O Narody, ,,kumak78” to chyba całkiem ,, niekumak” a jeśli już to tylko nizinny kumak :D :D Pan kumak nie kumie że kamyczków już na nikt tam dawno nie rozłupuje
~kumak78 2023-04-09 15:57:10 z adresu IP: (149.102.xxx.xxx)
Cenić należy takich inwestorów, którzy rozmawiają z ludźmi.. facet chce wybudować coś dla ludzi zamiast kamienie wydobywać i hałasować.. natomiast 3.5 osoby sieją nieprawdę robiąc prywatę.. polska rzeczywistość.
~Salamandra bis 2026-04-02 19:08:50 z adresu IP: (78.30.xxx.xxx)
*dla zwierzaków
~Salamandra Bis 2026-04-02 19:07:09 z adresu IP: (78.30.xxx.xxx)
Coś dla ludzi na 1050 m npm. to ani dla ludzi ani nawet dla zwierząt się nie nie powinno budować. Można, zawsze można ale NIE POWINNO SIĘ. Dla zwierząków w sumie można by np kładeczkę :) dla kumaków ;) górskich i nizinnych :D
~Wal w D’Izer 2026-04-02 18:58:33 z adresu IP: (78.30.xxx.xxx)
~ kumak78 Ile Ci pan Łożyński stawki zaproponował za komentarz? :D Zostałeś w 2007 czy w może w 2000 - nym? :D a nie, ,,sory memory”, Ty jesteś postępowy bo chcesz żeby na 1050 m. npm był betonowy kloc z szambem lądującym w strumieniu :D
~leszek63 2023-04-09 15:29:52 z adresu IP: (149.102.xxx.xxx)
Narobili krzyku z nic. Narciarzy przeciwko zjazdom narciarskim - paradoks... chyba że pod dyktando kogoś tak krzyczą.))
~Janek 2023-03-21 08:36:01 z adresu IP: (91.90.xxx.xxx)
Ciekawe jest to że DCS w Jakuszycach to KPN ma 2 km i nikomu to nie przeszkadzało a Kopalnia Stanisław od DCS leży 4 km i wszystkim to przeszkadza?. Onie lokalizacje leżą na terenie Natura 2000
~leszek63 2023-04-09 15:34:12 z adresu IP: (149.102.xxx.xxx)
co lepsze... DCS bez kanalizy i spuszczają wodę do strumyka obok, jak lato to śmierdzi. Na kopalni przynajmniej w projekcie planu mowi się o prawidłowym zagospodarowaniu ścieków..
~Mariusz 2023-03-23 11:00:02 z adresu IP: (37.248.xxx.xxx)
A nie zauważyłeś że DCS leży np. Przy drodze publicznej w sąsiedztwie istniejącej kilkadziesiąt lat zabudowy a kopalnia Stanisław jest enklawą w sercu gór??
~złodziej 2023-03-21 17:31:07 z adresu IP: (78.8.xxx.xxx)
Jak jeden złodziej kradł znicze a drugi kwiaty, to rozumiem, że z racji puszczenia tego pierwszego drugiego też trzeba puścić?
~Michał 2023-03-20 23:30:06 z adresu IP: (46.205.xxx.xxx)
Do wszystkich, którym leży na sercu środowisko naturalne Gór Izerskich i zachowanie wybitnych walorów tych terenów dla narciarstwa biegowego zimą i turystyki pieszej i rowerowej latem - gorąco namawiam Was do podpisania petycji do radnych Szklarskiej Poręby na Avaaz - tytuł: Nie dla degradacji krajobrazu i walorów przyrodniczych w Górach Izerskich!
~Ikami 2023-03-20 20:06:26 z adresu IP: (37.248.xxx.xxx)
Mamona rządzi. Ten pan "chce zarobić", rozbrajające... Tylko jakim i czyim kosztem? Degradacji środowiska czyli kosztem nas wszystkich. Gdyby raz komuś zabronić, jeszcze jakieś odszkodowanie przyłożyć, może powstrzymałoby to innych przed takimi zapędami.
~Setol 2023-03-20 19:47:37 z adresu IP: (79.110.xxx.xxx)
Sudety muszą mieć przyjęty styl architektury regionalnej - tak jak to jest w cywilizowanych krajach. Tam nie wolno budować nic nowego bez zachowania stylu - to jest rola architektów miejskich. Np styl szwajcarski (inaczej: alpejski, tyrolski, uzdrowiskowy) – styl architektury regionalnej, powstały na obszarze Szwajcarii i spopularyzowany w II połowie XIX w. w kurortach uzdrowiskowych krajów Europy Środkowej. Piękne są te duże stylowe domy i świetnie wyglądają w tym górskim krajobrazie. Dlaczego Sudety nie mają zatwierdzonego prawnie Sudeckiego Stylu Architektonicznego, jak to jest np. w Tyrolu, Alpach - styl szwajcarski (inaczej: alpejski, tyrolski, uzdrowiskowy) Tutaj tylko liczy się developer i kasa .
~Janek 2023-03-21 08:36:35 z adresu IP: (91.90.xxx.xxx)
Powiedz to Marszałkowi i projektantowi DCS-u czy Gołębiewski
~Fred 2023-03-20 18:55:04 z adresu IP: (2a02:8070:d80:f480:b1b2:x:x:x)
Tzw. Apartamentowce to tylko koszty i klopoty dla miejscowosci turystycznych. A jednak Rada Miasta Sz.P. znowu sie na to zgodzila. Udaja hotele ale nie wnoszą znaczących podatków. Chyba jednak inwestor znowu przekonał radnych fajną 'promocją'