Sąd Najwyższy podtrzymał wyrok dla zabójców 15-latki z Miłoszyc - Radio Wrocław

Sąd Najwyższy podtrzymał wyrok dla zabójców 15-latki z Miłoszyc

Beata Makowska
Beata Makowska, JD
| 3 lata temu, 2023-10-26, 13:35
Sąd Najwyższy podtrzymał wyrok dla zabójców 15-latki z Miłoszyc - Fot: Renata Kopczyk/użyczone
Fot: Renata Kopczyk/użyczone

W pierwszym procesie za tę zbrodnię skazany został Tomasz Komenda, który niesłusznie spędził w więzieniu 18 lat. W drugim procesie na ławę oskarżonych trafili Ireneusz M. i Norbert Basiura. Śledczy zapewniali, że tym razem dowody zbrodni są oczywiste. Obaj mężczyźni nie przyznawali się do winy. W pierwszej instancji zostali skazani na kary po 25 lat więzienia. Sąd apelacyjny zmniejszył jednak karę Norbertowi Basiurze do 15 lat. Oprócz oskarżonych, wyrok zaskarżył prokurator generalny Zbigniew Ziobro, domagając się dożywocia dla obu mężczyzn. Sąd Najwyższy uznał wszystkie skargi za bezzasadne.

- Sąd najwyższy uznał, że nie ma potrzeby ponownie zbadać dowodów sprawy i wyjaśnić mnożących się wciąż wątpliwości, a zgłoszone konkretne zarzuty wobec opinii biologicznych. Nakazał potraktować to jako ryzyko niezawinionej pomyłki biegłego. Sady I i II instancji zapętliły się wokół opinii DNA i na jej podstawie budowały piramidę poszlak. Historia się powtarza – powiedziała Radiu Wrocław Renata Kopczyk, obrońca Norberta Basiury.


Komentarze (98)
Dodając komentarz do artykułu akceptujesz regulamin strony.
Radio Wrocław nie odpowiada za treść komentarzy.
~ronin 2024-03-07 11:52:56 z adresu IP: (2a00:f41:587e:ecc7:598c:x:x:x)
tak glosno bylo a on jako jedyny nie potrafi wskazac dokladnego miejsca w repotrazu w uwadze kpina
~ronin 2024-03-07 11:50:39 z adresu IP: (2a00:f41:587e:ecc7:598c:x:x:x)
mam nadzieje ze grzeje puche na obecna chwile i wszystkie przywileje Komendy ma na swojich barkach?w zeznaniach przewinal chlopaki z policji czytali mu protokoly i zeznania
~ghghghg 2024-02-24 00:23:04 z adresu IP: (2001:56a:f026:3300:9b7:x:x:x)
k byl w Miloszycach powiedzial to 2 x zreszta w Sadzie , poniewaz uzyskal 13 M , B i M stosuja te same chwyty i juz maja wyniki. I na K M B znaleziono DNA a z DNA sie nie dyskutuje . Motlochu sadowy .
~tetert 2024-02-24 00:18:05 z adresu IP: (2001:56a:f026:3300:9b7:x:x:x)
dziecko 10 letnie jak sie przylozy to wie ze K byl w Miloszycach sam o tym zreszta prokuratorom powiedzial , moze sobie tylko rzucil czapka pod tamtem dom i w tej czapce znaleziono jego 3 DNA na 3 wlosach .
~Rysiek 2024-03-22 23:13:57 z adresu IP: (83.25.xxx.xxx)
Dowody zostały sfabrykowane, zeznania wymuszone siłą. Wrobili chłopa.
~Krzysztof 2024-02-21 16:21:15 z adresu IP: (37.248.xxx.xxx)
I do pierdla, mordercze zboki!
~Rst 2024-01-07 17:30:57 z adresu IP: (217.26.xxx.xxx)
I niech nikt nie mówi że Sądy w Polsce są dla obywateli
~Miłoszyce 2024-01-07 12:20:34 z adresu IP: (217.26.xxx.xxx)
Sądy co kryją prawdziwych przestępców mają się dobrze?
~Kolega 2024-01-07 02:29:43 z adresu IP: (217.26.xxx.xxx)
Dla poklasku
~Student 2024-01-07 02:08:10 z adresu IP: (217.26.xxx.xxx)
Zrobili to samo co z Komendą A nawet gorzej
~gghgh 2024-02-24 00:19:18 z adresu IP: (2001:56a:f026:3300:9b7:x:x:x)
k byl w miloszycach zostawil 5 twardych dowodow , doucz sie .
~Obywatel 2024-01-05 15:10:00 z adresu IP: (217.26.xxx.xxx)
Tym sądom to już chyba głupi tylko uwiwrzy
~Odi 2024-01-03 00:53:37 z adresu IP: (217.26.xxx.xxx)
Jaja jakieś
~Jaro 2023-12-28 21:42:46 z adresu IP: (217.26.xxx.xxx)
~Pis 2023-12-23 09:30:10 z adresu IP: (217.26.xxx.xxx)
Niezawisły Sąd niezależny sędzia już dawno w Polsce przestał funkcjonować
~Wzw 2023-12-23 10:13:52 z adresu IP: (217.26.xxx.xxx)
Taki wyrok i takie uzasadnienie godzi w tą instytucję
~Obywatel 2023-12-13 15:45:44 z adresu IP: (217.26.xxx.xxx)
Jak to jest że jedne sprawy z udziałem krs-owców sądy zrzucają? A inne nie? Jest ktoś to w stanie logicznie wytłumaczyć?
~Dla kumatych 2023-12-13 16:18:40 z adresu IP: (217.26.xxx.xxx)
Przecież trzeba kryć prawdziwych zabójców
~Wezaaa 2023-12-13 16:16:32 z adresu IP: (217.26.xxx.xxx)
Koncert życzeń
~Jan 2023-12-13 13:22:55 z adresu IP: (217.26.xxx.xxx)
Wypuścić Irka i Norberta kret....
~Jimmy 2024-03-01 22:45:30 z adresu IP: (188.33.xxx.xxx)
Irek to powinien tam zdechnąć
~Obywatel 2023-12-13 12:44:20 z adresu IP: (217.26.xxx.xxx)
Sądy na usługach skorumpowanej prokuratury
~Kumaty 2023-11-28 13:05:24 z adresu IP: (217.26.xxx.xxx)
Uj.... ich bo są niewygodni dla prokuratury
~Wkur 2023-11-26 14:04:51 z adresu IP: (5.173.xxx.xxx)
I tak się kryje prawdziwych przestępców
~Xyz 2023-11-25 09:41:40 z adresu IP: (217.26.xxx.xxx)
Stworzyliście system aby prawdziwi zbrodniarze mogli unikać kar!!!!!
~Ławnik 2023-11-22 12:14:25 z adresu IP: (217.26.xxx.xxx)
Patologia tego systemu kwitnie
~S#$$$ 2023-11-19 20:59:55 z adresu IP: (217.26.xxx.xxx)
Dla jakich zabójców pytam?
~Dsd 2023-11-18 15:47:15 z adresu IP: (217.26.xxx.xxx)
A Wilczyca jeździ i obsmarowywuuje wstyd
~Iga 2023-11-07 02:03:49 z adresu IP: (217.26.xxx.xxx)
Niezły PRL komedia
~Xxx 2023-11-06 13:51:08 z adresu IP: (217.26.xxx.xxx)
Szef pilnuje rewiru i wysyła chłopców na posylłki
~Jan 2023-11-02 22:29:05 z adresu IP: (217.26.xxx.xxx)
Zmieńcie te tytuły bo słabo się robi
~Przerażony 2023-11-02 22:21:57 z adresu IP: (217.26.xxx.xxx)
Niech najpierw zrobią porządek w służbach i swoich szeregach A potem się biorą za wyjaśnianie
~Oławianin 2023-10-31 16:29:37 z adresu IP: (217.26.xxx.xxx)
Zwracam się z prośbą do redakcji aby koledzy z portalu oławskiego odblokowali wszystkie komentarze które blokują
~Wrocławianin 2023-10-31 15:02:10 z adresu IP: (217.26.xxx.xxx)
Wrocław pilnuje żeby prawda nie wyszła na jaw
~Kinia 2023-10-31 14:01:03 z adresu IP: (217.26.xxx.xxx)
Tą sprawą zajmują się ci sami co wtedy
~Kris 2023-10-31 14:00:00 z adresu IP: (217.26.xxx.xxx)
Dlaczego zastraszano i Bito świadków?
~hfgrtyrt 2024-02-24 00:20:32 z adresu IP: (2001:56a:f026:3300:9b7:x:x:x)
nie klam nie bito
~Mieszkańcy 2023-10-31 13:57:53 z adresu IP: (217.26.xxx.xxx)
Czy to prawda że była tam zabawa policyjna?
~Nikt 2023-10-31 13:28:14 z adresu IP: (217.26.xxx.xxx)
Zainteresujcie się gościem z CBŚ co mieszkał w Miłoszycach
~Mni 2023-10-31 13:30:50 z adresu IP: (217.26.xxx.xxx)
Tak jednym i drugim
~Miejscowi 2023-10-31 11:19:45 z adresu IP: (217.26.xxx.xxx)
Dlaczego oławska blokuje wszystkie komentarze!!!!!!!!!!!!!!!!!
~Sąsiad 2023-10-31 09:01:13 z adresu IP: (217.26.xxx.xxx)
Stery działają
~Sąd 2023-10-30 21:02:48 z adresu IP: (217.26.xxx.xxx)
Tak się wsadza ludzi bez dowodów ciąg dalszy bezprawia
~Pismak 2023-10-30 13:09:20 z adresu IP: (217.26.xxx.xxx)
Fajne dowody czytamy w fakcie to napewno ci
~Kinia 2023-10-30 10:15:47 z adresu IP: (217.26.xxx.xxx)
Nie ma potrzeby ponownie zbadać dowodów serio? A czy sąd wie że badania przeprowadza się co najmniej w dwóch niezależnych instytucjach! Poza granicami kraju!
~Miejscowy 2023-10-30 10:45:49 z adresu IP: (217.26.xxx.xxx)
Im lepiej zapuszkować ważnego świadka. Będzie cicho sza i będą łapać tych co nie powinni. Standardy w PL
~Unia 2023-10-30 09:17:53 z adresu IP: (217.26.xxx.xxx)
Ile jeszcze takich niezawinionych pomyłek będzie?
~L803 2023-10-30 09:21:44 z adresu IP: (217.26.xxx.xxx)
Mnie już nic nie jest wstanie zdziwić
~Uczeń 2023-10-30 09:06:20 z adresu IP: (217.26.xxx.xxx)
Fajnie co? Mylmy się i róbmy co chceta
~Nikt 2023-10-30 09:02:59 z adresu IP: (217.26.xxx.xxx)
~Polak 2023-10-30 09:02:01 z adresu IP: (217.26.xxx.xxx)
Od początku gnębià ludzi bez dowodów
~Nurek 2023-10-30 09:00:00 z adresu IP: (217.26.xxx.xxx)
Zmieńcie ten tytuł bo siarę robicie
~Nina 2023-10-30 08:54:07 z adresu IP: (217.26.xxx.xxx)
Sąd uznał? Serio?
~Aga 2023-10-30 08:44:29 z adresu IP: (217.26.xxx.xxx)
Niezawiniona pomyłka biegłego?
~Student 2023-10-30 08:46:36 z adresu IP: (217.26.xxx.xxx)
Tu wszystko jest jedną wielką pomyłką
~Tyt 2023-10-29 18:04:46 z adresu IP: (217.26.xxx.xxx)
Czy te sądy nie potrafią być niezależne!!!!!!
~Biegły 2023-10-29 18:03:04 z adresu IP: (217.26.xxx.xxx)
Nie zrobili badania ze śliny przecież wiadomo dlaczego bo to wynik właśnie ze śliny w dniu pobrania!!!! Nie żadne nasienie jak sobie dopingowali!!!!! Spreparowali!!! I brak dna ofiary!!!!!!
~hghghghg 2024-02-24 00:24:51 z adresu IP: (2001:56a:f026:3300:9b7:x:x:x)
lecz sie patolu na rencie jestes ale lekow nie bierzesz !
~Obywatel 2023-10-29 12:57:02 z adresu IP: (217.26.xxx.xxx)
Opublicznić kasację obrońców!!!!!!!!!!!!
~Kris 2023-10-29 10:38:53 z adresu IP: (217.26.xxx.xxx)
Jak widać epoka kamienia łupanego ma się dobrze
~Igk 2023-10-28 22:40:58 z adresu IP: (217.26.xxx.xxx)
Dwoch gości wcześniej się nie znało i mieli ja skrzywdzi nieźle
~Ggg 2023-10-28 21:43:53 z adresu IP: (217.26.xxx.xxx)
Z czego wynika razem i w porozumieniu?
~Jty 2023-10-30 00:57:30 z adresu IP: (217.26.xxx.xxx)
Z tego że się wcześniej nie znali
~Jurek 2023-10-27 12:16:37 z adresu IP: (217.26.xxx.xxx)
Ciekawe ile osób jest w stanie uwierzyć że dziewczyna została zgwałcona przy minus20 stopniach? Myślę że nie liczni. Była bez butów to gdzie mogła je zdjąć? Buty miały krótką czy długą holewkę? Mówiono o 2 wersjach Dlaczego ich nie odnaleziono?
~Biegły 2023-10-27 10:50:26 z adresu IP: (217.26.xxx.xxx)
Za zniszczenie próbek i ich nieprzechowywanie idzie się do pierdla. W kraju praworządnym takie numery by nie przeszły gamonie!!!
~Kita 2023-10-27 08:37:16 z adresu IP: (217.26.xxx.xxx)
Kto następny pójdzie siedzieć za niewinność pytam?
~Anna 2023-10-27 07:49:12 z adresu IP: (217.26.xxx.xxx)
Szukajcie wśród kącików sa...... I ła.....
~Ula 2023-10-27 07:47:59 z adresu IP: (217.26.xxx.xxx)
Ci ludzie są niewinni
~Miła 2023-10-27 05:51:24 z adresu IP: (217.26.xxx.xxx)
Czytam Prokurator ,,dowód w sprawie zbrodni jest skuteczny możemy szukać dalej,, Ogarnia mnie śmiech A jednocześnie rozpacz
~Iza 2023-10-27 05:46:22 z adresu IP: (217.26.xxx.xxx)
To powinno było spaść gdyż tam jest wszystko jedną dużą niewiadomą
~Student 2023-10-28 09:53:12 z adresu IP: (217.26.xxx.xxx)
I nic się nie trzyma kupy
~Oni razem 2023-10-27 02:57:48 z adresu IP: (217.26.xxx.xxx)
A Wilczyńska pobiegła po onecie z tym swoim gniotem? Prokuratorka też chyba nie zapomniała odwiedzić Tylko pytam?
~Inka 2023-10-27 00:50:47 z adresu IP: (217.26.xxx.xxx)
To są właśnie Polskie sądy i prokuratury
~Sos 2023-10-27 00:25:20 z adresu IP: (217.26.xxx.xxx)
I 140 próbek się same zniszczyły
~Luna 2023-10-27 00:27:45 z adresu IP: (217.26.xxx.xxx)
Nie znali się ale działali razem i w porozumieniu Ciekawe teorie
~Normalny 2023-10-27 00:04:39 z adresu IP: (217.26.xxx.xxx)
Szybko upiera.... sprawę żeby czasami nie wyjaśnić
~Www 2023-10-27 00:49:28 z adresu IP: (217.26.xxx.xxx)
Żeby dalej świadkowie nie mogli zeznawać
~Xyz 2023-10-27 00:11:31 z adresu IP: (217.26.xxx.xxx)
I żeby dalej móc mataczyć
~Sorawiedliwy 2023-10-26 23:57:27 z adresu IP: (217.26.xxx.xxx)
Ludzie dobrze wiedzą że to nie sprawcy ale Sąd tą decyzjà zablokował możliwość wyjaśnień sprawy!!! Mam nadzieję że karta dopadnie każdego z was!!!
~Koleżanka 2023-10-26 23:01:25 z adresu IP: (217.26.xxx.xxx)
To dziecko będzie po nocach wam się śniło za ten haniebny wyrok
~Wszystkowidzący 2023-10-26 22:55:54 z adresu IP: (217.26.xxx.xxx)
Sądy z prokuraturą w biały dzień w białych rękawiczkach przy fleszach kamer wsadziły za kraty ludzi bez żadnych dowodów
~Wkur.... 2023-10-26 22:33:50 z adresu IP: (217.26.xxx.xxx)
A tych rodziców to najbardziej mi przez was szkoda!!! Zrobiliście im wodę z mózgu!
~Autor 2023-10-28 10:26:32 z adresu IP: (217.26.xxx.xxx)
Kolejna książka napisana a sprawa nierozwiązana
~Przerażony 2023-10-26 22:31:03 z adresu IP: (217.26.xxx.xxx)
I co niby kolejne ofiary do swojej dzikiej łapanki wam będą potrzebne pytam!!!!!!!!!
~Adam 2023-10-26 22:29:32 z adresu IP: (217.26.xxx.xxx)
Sory ale takie decyzje Sądu to już są trupa w stanie wku....!
~Iga 2023-10-28 10:24:36 z adresu IP: (217.26.xxx.xxx)
Bo to nie był niezałeżny wyrok SN
~Sędzia 2023-10-26 22:16:47 z adresu IP: (217.26.xxx.xxx)
Przecierz To jest ewidętnie wyrabianie!
~Mec. 2023-10-26 22:14:54 z adresu IP: (217.26.xxx.xxx)
Były osobne badan ia na krew, ślinę, nasienie? Bo rozumię że była to mieszanina
~Prof 2023-10-26 22:13:14 z adresu IP: (217.26.xxx.xxx)
Mało tego! Brak DNA ofiary za to po 20 latach czysty profil Norberta ponad 100% ! Dziwne bo w dniu badania świżutkiego materiału nie przekracza 100% Co wy o tym myślicie?
~Dr. 2023-10-26 22:09:31 z adresu IP: (217.26.xxx.xxx)
Czy ktoś lub coś jest w stanie tą farsę zatrzymać? Skazali osoby na podstawie badań DNA których nie można było powtórzyć gdyż dziwnym trafem wszystkie próbki uległy zniszczeniu? Skazali osoby którym zabrano prawo do obrony praw człowieka co wynika z niemożliwości przeprowadzenia weryfikacji dowodów! Co za kompletne nieuki wykonywały to pseudo badanie pytam?
~ertertert 2024-02-24 00:26:28 z adresu IP: (2001:56a:f026:3300:9b7:x:x:x)
nic nie zrozumiales , zmien leki .
~Żona 2023-10-26 17:58:13 z adresu IP: (217.26.xxx.xxx)
Dlaczego nie przekazano sprawy do ponownego rozpatrzenia?
~Edgerd 2024-01-04 12:41:35 z adresu IP: (217.26.xxx.xxx)
Trzeba syfu pilnować
~Oszołomiony 2023-10-26 17:57:04 z adresu IP: (217.26.xxx.xxx)
Jak w państwie tzw prawa dochodzi do takich naruszeń!!!
~Student 2023-10-26 17:55:48 z adresu IP: (217.26.xxx.xxx)
Dlaczego nie przeprowadzono badań DNA pod kątem śliny!!!
~S@/// 2024-01-04 12:58:41 z adresu IP: (217.26.xxx.xxx)
Bo by wyszło że zrobili wynik że śliny w dniu pobrania załap trochę
~Olka 2023-10-26 17:07:22 z adresu IP: (217.26.xxx.xxx)
I tak w tym kraju z ludzi robi się morderców Wstyd!!!
~Obywatel 2023-10-26 16:41:00 z adresu IP: (217.26.xxx.xxx)
Czyli pozbawiono człowieka możliwości weryfikacji dowodów! Pozbawiono prawa do własnej obrony!!! Hańba!!!