Ciąg dalszy sporu o ulicę Jutrzenki. Mieszkańcy Oporowa są faworyzowani? - Radio Wrocław

Ciąg dalszy sporu o ulicę Jutrzenki. Mieszkańcy Oporowa są faworyzowani?

Piotr Kaźmierczak
Piotr Kaźmierczak
| 10 miesiecy temu, 2025-08-14, 09:12
Ciąg dalszy sporu o ulicę Jutrzenki. Mieszkańcy Oporowa są faworyzowani? - Ciąg dalszy sporu o ulicę Jutrzenki.
Ciąg dalszy sporu o ulicę Jutrzenki.
Fot. Biuro Prasowe Urzędu Miejskiego Wrocławia

Wrocławska ulica Jutrzenki, łącząca Oporów i Klecinę, stała się ostatnio przedmiotem gorącej dyskusji. Wąska uliczka nie jest dostosowana do przejeżdżającego przez nią ruchu. Grupa mieszkańców odcinka oporowskiego chciałaby wprowadzenia na części Jutrzenki ruchu jednokierunkowego, co konsultował Urząd Miejski. Pomysł spotkał się z silnym sprzeciwem, a niektórzy mieszkańcy zauważają, że Jutrzenki po stronie Oporowa może liczyć na większe zainteresowanie Urzędu Miejskiego:

- Tam są spowalniacze, jest ich 12. Są też szykany, pomiary prędkości uzmysławiające kierowcy, ile jedzie. Natomiast na tym odcinku, od Buraczanej do Jutrzenki 50 mniej więcej, nie ma kompletnie nic. A jest to droga do szkoły dla wielu dzieci mieszkających na osiedlu.
- Jak Pani myśli, skąd ta dysproporcja? (pyt. red.)
- Ktoś gdzieś kogoś bardziej lub lepiej zna.

We Wrocławiu: Trwają konsultacje w sprawie trasy tramwaju na Klecinę. Zdania mieszkańców są podzielone

 

"Sodoma i Gomora urbanistyki wrocławskiej"

W środę wieczorem przez ulicę Jutrzenki przeszli mieszkańcy i radny miejski Andrzej Kilijanek, który wysłuchał o komunikacyjnych problemach Kleciny i Oporowa. Alina Drapella-Hermansdorfer, przewodnicząca Rady Osiedla Oporów, zwraca uwagę, że efekty braku perspektywicznego planowania przez wrocławski magistrat ciążą teraz na mieszkańcach:

- Sodoma i Gomora urbanistyki wrocławskiej - to, co się tutaj dzieje. I to nie jest niczyja wina poza Urzędem Miasta i jednostkami, które zajmują się planowaniem przestrzennym. Jednokierunkowość ulicy to jest rozwiązanie rozpaczliwe, konfliktujące wszystkie strony ze sobą, łącznie z Oporowem.

Mieszkańcy obu osiedli podkreślali, że drobne zmiany na Jutrzenki wiele nie zmienią. Do rozładowania ruchu potrzebne byłyby drogi zbiorcze, które - mimo stworzonych planów - wciąż nie są budowane.

Sprawdź też: Dramatyczne zakończenie nocnego pościgu. Radiowóz doszczętnie spłonął, a złodziej uciekł policjantom


Komentarze (19)
Dodając komentarz do artykułu akceptujesz regulamin strony.
Radio Wrocław nie odpowiada za treść komentarzy.
~Piotr z Kleciny 2025-08-15 00:28:48 z adresu IP: (84.40.xxx.xxx)
Muszę przyznać, iż opisaliście Państwo sytuację bardzo pobieżnie i w sposób chaotyczny. Obecny konflikt dotyczy faktycznie ulicy Jutrzenki która na prośbę bardzo małej grupy mieszkańców osiedla Oporów ma zostać defacto zamknięta dla mieszkańców Kleciny. Argumenty przedstawione przez niespełna 50 mieszkańców którzy podpisali się pod wnioskiem : - jest ruch tranzytowy, który ponoć się tam odbywa ale którego nikt uzasadnić nie umie - który po zamknięciu Jutrzenki przeniesie się na Morelowskiego i będzie się odbywał pod szkołą podstawową, - poprawa bezpieczeństwa kilkunastu mieszkańców - dlatego własnie ruch ma zostać przekierowany w głąb Osiedla Oporów i pod szkołę podstawową, - spadek wartości nieruchomości na Oporowie sąsiadujących z drogą - to prawda, nieruchomości warte dziś kilkanaście milionów złotych mogą być faktycznie warte kilkadziesiąt tysięcy mniej, z tym nie możemy polemizować. Fakty warte zauważenia: - ruch jednokierunkowy jest planowany z Oporowa na Klecinę, takie rozwiązanie odcina od miasta blisko 1500 osób tam mieszkających, - kierunek ruchu sprawia, iż "tranzyt" nadal będzie odbywał najwęższym, nieoświetlonym a przez to i najniebezpieczniejszym odcinkiem Jutrzenki w obrębie Osiedla Klecina(okolice ul. Łanowej), - mieszkańcy Oporowa również nie poparli projektu, puszczenie ruchu w osiedle zostało oprotestowane, mimo tego Rada Osiedla Oporów poparła projekt drogi jednokierunkowej z objazdem pod szkołą, - przebudowa Jutrzenki poprzez poszerzenie i wybudowanie chodnika co miałoby diametralnie zwiększyć bezpieczeństwo na tej ulicy również została oprotestowana przez grupę mieszkańców wnioskujacą o zamknięcie ruchu co sugeruje, że argument bezpieczeństwa jest tylko zasłoną dymną. U podstaw konfliktu leży decyzja miasta o gwałtownej i gęstszej niż zakładano zabudowie Kleciny przy jednoczesnej rezygnacji z budowy infrastruktury. Ulica Jutrzenki stała się jedynym dojazdem dla inwestycji do których główną drogą powinna być droga zbiorcza tzw. 2KD-Z. Miasto decydując o wstrzymaniu inwestycji a teraz o jej ograniczeniu(oraz o rezygnacji z innych dróg) doprowadziło do konfliktu między częścią mieszkańców osiedli Klecina i Oporów. Rozwiązaniem długofalowym musi być budowa drogi 2KD-Z z tramwajem i mostem z dopuszczonym ruchem samochodowym wg. wariantu pierwotnego, przebudowa Jutrzenki w celu poprawy przejezdności i jej bezpieczeństwa(chodniki, spowalniacze, możliwy ruch jednokierunkowy w miejscach tj. odcinek Buraczana-Łanowa gdzie objazd jest ktrótki i łatwo dostępny) oraz docelowo plan bypasa Jutrzenki w postaci realizacji drogi 1KD-Z lub przebudowy ul. Dożynkowej.
~Kasia 2025-08-14 22:09:28 z adresu IP: (93.159.xxx.xxx)
Zastanawiam się dlaczego Pan Radny nie został poproszony o komentarz przez Radio Wrocław, była ku temu okazja. Klecina jest ciągle pomijana lub wyciszana lub nie informowana jak należy, z odpowiednim wyprzedzeniem. Spotkanie na Morelowskiego jak i wczorajsze z Radnym cieszyło się dużym zainteresowaniem mieszkańców Kleciny i wreszcie zaczyna być SPRAWIEDLIWIE.
~ŁukaszSz 2025-08-16 12:00:59 z adresu IP: (37.30.xxx.xxx)
"Klecina jest ciągle pomijana lub wyciszana". Komuś tu chyba peron odjechał. Prawda jest taka, że jak się nie wypowiadacie w konsultacjach społecznych, nie przychodzicie na spotkania ani nie interesujecie okolicą tylko biadolicie na facebooku to faktycznie można odnieść takie mylne wrażenie, które jednak nie polega na prawdzie...
~Piotr 2025-08-14 15:31:45 z adresu IP: (2a01:112f:8a1:2400:14d5:x:x:x)
Należy podkreślić, że zdecydowana większość mieszkańców Oporowa i Kleciny głosowała za Sutrykiem i jego ekipą, którzy są odpowiedzialni za ten urbanstyczny chaos i wszystkie te absurdalne pomysły, więc nie ma co teraz narzekać. Jedynym wyjściem jest wymuszenie na wladzy, aby jak najszybciej wybudowała drogi, które są od dawna w mpzp. Pieniądze muszą się znaleźć.
~Cleo_55 2025-08-14 15:35:50 z adresu IP: (193.28.xxx.xxx)
Wystarczy, że na początek zaczną realizować to9, co od 20 lat w planach, bez patrzenia się na głosy garstki z "kameralnego osiedla" ;)
~Iza 2025-08-14 14:22:24 z adresu IP: (195.171.xxx.xxx)
Tylko, zeby nie bylo tak, ze Klecina i Oporow chca swoje problemy wcisnac nam: Krzyki Partnice! Nie moze byc tak, ze korek bedzie przerzucony na druga strone rzeki (Partynice) po nowym moscie w Kameralne Osiedle przy Skarbowcow i Krzyckiej!
~Roman 2025-08-15 07:35:26 z adresu IP: (78.30.xxx.xxx)
Ale to wasz radny osiedlowy proponuje, żeby ruch puścić ul. Skarbowców i Wawrzyniaka, byle tylko nie dopuścić do wybudowania planowanej od wielu lat drogi wzdłuż Ślęzy
~Piotr z Kleciny 2025-08-14 23:58:31 z adresu IP: (84.40.xxx.xxx)
Pani Izo, śmiem twierdzić, że w tej chwili kameralność osiedli w okolicy Krzycka/Skarbowców jest równa kameralności północnej części Kleciny. Oba te osiedla, na przestrzeni lat zostały rozbudowane zgodnie z założeniami planu zagospodarowania, mieszka Pani tam gdzie mieszka właśnie dzięki temu, że plan taką rozbudowę przewidywał - na Klecinie gdzie mieszkam ja też gdyby nie plany, również dróg dojazdowych/zbiorczych też nikt na budowę osiedli by się nie zgodził. Czas aby przeciwko planom protestować był w momencie ich powstawania, można było też nie kupować mieszkania w miejscu w którym plan przewidywał drogę zbiorczą i tramwaj w sąsiedztwie. Blokowanie inwestycji mających rozładować ruch i doprowadzić komunikację miejską do dzielnic bardziej oddalonych od centrum takich jak Klecina czy Oporów, w sytuacji, kiedy mieliście Państwo świadomość tych planów przez blisko 20 lat uważam ze szczyt hipokryzji.
~Zameldowana klecinianka 2025-08-14 20:53:29 z adresu IP: (185.164.xxx.xxx)
Pani Iza wszędzie gdzie może wciska swój problem. To już się robi nudne
~Cleo_55 2025-08-14 15:37:09 z adresu IP: (193.28.xxx.xxx)
Pani Izo, tu też Panią poznać łatwo można. Pani Iza jest głęboko niepocieszona, że rusza inwestycja tramwaju na Klecinę przez nowy most, która to już od prawie 20 lat jest w MPZP. Na dodatek bardzo mocno biadoli nad tym, ze tramwaj, który jest w MPZP pojedzie blisko niej, na wszelkie sposoby odmienia określenie: kameralne osiedle. Moje też kiedyś takie było, więc ma trochę zrozumienia, ale mieszkamy w mieście, a nie na samotnej wyspie. I chce innego wariantu, w którym trzeba zmienić MPZP, zbudować dłuższą i droższą linię, a na dodatek przystanki mają być w polu. Natomiast jednym a argumentów Pani Izy przeciwko planowanemu wariantowi tej inwestycji jest to, że straci miejsca do parkowania pod blokiem, bowiem tam została zapewniona rezerwa na linię tramwajową, którą mieszkańcy użytkują jako nielegalny parking. Spór, który zaś został opisany, nie dotyczy bezpośrednio tramwaju, ale tego, czy kawałek ulicy ma być zamknięty czy nie. Garstka ludzi z Oporowa (mieszkańcy kilkunastu domów) chce pod przywództwem męczącej od lat UM Wrocławia Pani Hermansdorfer zrobić sobie dobrze kosztem jakiś 1,5-2 tysięcy mieszkańców Oporowa i Kleciny. Więc niech RO Oporów pod wodzą tak światłych osób proponuje nieco sensowniejsze i mądrzejsze rozwiązania niż ostatnio proponowane: robienie 150 metrów ulicy jednokierunkowe, kiedy ulica ma 1,5 km czy sławnego już nie tylko we Wrocławiu żądania o zakazie nocnych lotów.
~zosiaa 2025-08-14 12:59:03 z adresu IP: (83.238.xxx.xxx)
W przeciwieństwie do innych rad osiedlowych rada osiedla Klecina jest dostępna tylko raz w miesiącu - dla porównania krzyki maja dyżur raz w tygodniu,
~Kasia 2025-08-14 21:57:49 z adresu IP: (93.159.xxx.xxx)
A czy kiedykolwiek ktoś wystąpił do Rady Osiedla Klecina o większą ilość dyżurów? Skoro są one jak widać potrzebne częściej to nie widzę problemu, aby Radę o to zapytać i poprosić.
~Wroc 2025-08-14 10:47:34 z adresu IP: (37.30.xxx.xxx)
Po stronie Oporowa jest więcej zabezpieczeń, bo to mieszkańcom Oporowa zależy na bezpieczeństwie. To przez oddolną inicjatywę mieszkańców udało się wprowadzić zmiany. Jak można było usłyszeć na spotkaniu od mieszkańców osiedla Klecina "przecież jest bezpiecznie", "nie da się jechać szybciej niż 30/35 km/h". Przypominam że ograniczenie na ul. Jutrzenki jest do 20km/h, a pieszy ma bezwzględne pierwszeństwo.
~Cleo_55 2025-08-14 15:06:46 z adresu IP: (193.28.xxx.xxx)
Nie jest to prawda, RO Klecina też zgłaszała swoje postulaty, były pisma i petycje mieszkańców oddolne do ZDIUM. Po prostu były odrzucane. I drugie, drogi interlokutorze, nie piszesz prawdy o wczorajszym spotkaniu, klecinanie głośno mówili, że jest niebezpiecznie, bo nie ma zabezpieczeń, auta pędzą, nie pisz nieprawdy. Aż wstyd. Słuchaj ich, a nie tego, co bys chciał, żeby mówili. Powód jest zgoła inny i chyba dobrze reporter wyhaczył ten głos.
~Marian 2025-08-14 10:25:13 z adresu IP: (31.0.xxx.xxx)
Planowany obecie remont ulicy Jutrzenki to manewr zmieniający ulicę osiedlową w trasę tranzytową z Bielan Wrocławskich i okolic do centrum. I duże oszczędności dla Miasta - poszerzając ulicę Jutrzenki można nadal nie budować ulic zbiorczych, które od dawna są oczekiwane przez mieszkańców. Bardzo słaba prowizorka.
~Myczko 2025-08-14 10:07:16 z adresu IP: (31.0.xxx.xxx)
W styczniu odbyło się spotkanie w szkole przy Morelowskiego z udziałem prezydenta i urzędników. Byli tam mieszkańcy Oporowa I Kleciny. Na spotkaniu zaproszono na warsztaty, które nie cieszyły się zainteresowaniem mieszkańców Kleciny. Mieszkańcy ul. Jutrzenki z Oporowa zaprojektowali "spowalniacze" ruchu na swojej części ulicy i wnioskowali o nie do władz. Dlatego na tej części ulicy one są. Obie części ulicy ponoszą konsekwencje lobbingu garstki osób z Krzyków-Partynic, którzy blokują budowę drogi zbiorczej pod pretekstem ochrony "rzeki Olszówki", która jest rowem melioracyjnym, którego nikt nie chronił, gdy budowano bloki przy samym cieku. W efekcie GPS Google kieruje ruch wjeżdżających do Wrocławia na wąską ul. Jutrzenki w kierunku ul. Racławickiej.
~Cleo_55 2025-08-14 15:01:41 z adresu IP: (193.28.xxx.xxx)
Oczywiście, że klecinianie maja trudniej, bowiem RO Oporów organizuje spotkania, o których RO Klecina jest informowana na dzień lub dwa przed spotkaniem. Po prostu stosowana jest taka taktyka. RO Oporów zorganizowała spotkanie z władzami miasta w dniu 5 sierpnia w Bibliotece Na Morelowskiego, żeby zaprezentować swoją wizję, RO Klecina o spotkaniu dowiedziała się dzień wcześniej, jak i o planach RO Oporów. Na tym spotkaniu na 38 oficjalnie zabranych głosów (wypowiedzi) około 4 osoby były "za" reszta "przeciw" - to daje wiele do myślenia. Mieszkańcy Suskiego, Maleczyńskich, Wysłoucha również są "przeciw". Pojawiło się wiele ciekawych wypowiedzi. W moim odczuciu wszystko miało zostać przepchnięte "po cichu". Nie jest też rawdą, że mieszkańcy Kleciny nie zabiegali o zwiękzenie bezpieczeństwa na swoim odcinku Jutrzenki, ZDIUM nie przychylił się do pism, jakie tam trafiły w ostatnich 5 latach.
~Mieszkanka Kleciny 2025-08-14 11:13:42 z adresu IP: (93.159.xxx.xxx)
Spotkanie nie cieszyło się zainteresowaniem mieszkańców osiedla Klecina, bo informacje Rada osiedla Oporów o warsztatach przekazała dzień przed nimi do Rady Osiedla Klecina, jeżeli było inaczej proszę przedstawić na to dowód. Mimo to na spotkaniu jakieś 30% uczestników to byli mieszkańcy Kleciny. Dziwnym trafem wszelkie zmiany dotyczące zmian Oprowa rozpatrywane są w trybie ekspresowym, a Rada osiedla Klecina nie może doprosić się o najmniejsze zmiany w urzędzie. Skąd taka dysproporcja? Może to należy wyjaśnić.
~zosia 2025-08-14 09:38:54 z adresu IP: (83.238.xxx.xxx)
Bardzo dobrze ze mieszkańcy w końcu zaczynają głośno mówić o drogach zbiorczych, miastu zależy żeby skłócić oba osiedla. Mieszkańcy powinni wspólnie walczyć z miastem o przyspieszenie tych inwestycji. niech wszyscy konkurenci sutryka się zainteresują tą okolicą to może łaskawie jacek zacznie dbać również o tą częśc miasta