Mieli przekazywać pieniądze terrorystom z ISIS. Wrocławski sąd uniewinnił dwóch Irakijczyków

Wrocławski Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej ponownie uniewinnił dwóch Irakijczyków, którzy mieli przekazywać pieniądze bojownikom międzynarodowej organizacji terrorystycznej określanej jako Państwo Islamskie (ISIS). Według śledczych, Irakijczycy dwukrotnie odebrali pieniądze przesłane przez przebywających w Niemczech krewnych bojowników ISIS, a następnie w ramach "hawali", charakterystycznego systemu przekazywania pieniędzy, przesłali je z Polski do konkretnego terrorysty i jego żony.

"Sąd musi stosować prawo obowiązujące w danej chwili"

Czyny miały miejsce w okresie od lutego 2015 roku do kwietnia 2016 roku. Zdaniem sądu nie wykazano, że sprawcy wiedzieli do kogo trafią pieniądze, a w tym czasie polskie prawo nie zakładało możliwości wspierania terroryzmu nieumyślnie. - Sąd musi stosować prawo, które obowiązywało w chwili popełniania czynu - tłumaczyła wyrok uniewinniający sędzia Justyna Kuriata Pruszyńska:

- Przestępstwo wspierania terroryzmu można popełnić umyślnie i nieumyślnie. W odróżnieniu od stanu prawnego przed 27 kwietnia 2017 roku, obowiązującego w dacie zarzucanych czynów, kiedy ten czyn można było popełnić jedynie umyślnie w obu postaciach zamiaru.

ZOBACZ: 20-latek "popisywał się" tuż przed nieoznakowanym radiowozem. Nie miał uprawnień, a motocykl nie nadawał się do jazdy

Poprzedni wyrok uniewinniający, sąd okręgowy unieważnił i skierował sprawę do ponownego rozpatrzenia. Jak mówi prokurator Ewelina Świętalska, ponowne uniewinnienie rozczarowuje. - Nie uwzględniono nowych, ważnych dowodów świadczących, że oskarżeni wiedzieli na jaki cel trafią przesyłane przez nich pieniądze - podkreśla prokurator:

- (Sąd) nie wziął pod uwagę informacji, która została uzyskana, z ambasady Iraku. Firma, którą kierowali oskarżeni, została wpisana do komitetu do spraw zamrażania funduszy terrorystycznych, co oznacza, że firma ta została umieszczona na liście przedsiębiorstw, których fundusze zostaną zamrożone ze względu na ich powiązania z terroryzmem.

W regionie: Niezwykłe odkrycie w Rokitnicy. Te mury mogą liczyć nawet 700 lat! A to nie wszystko

"Hawala nie służy tylko finansowaniu terroryzmu. Jest to system powszechnie stosowany w krajach arabskich"

Jak podkreśliła Justyna Kuriata-Pruszyńska, sąd nie znalazł jednak dowodów na działanie umyślne, a system hawala nie służy tylko finansowaniu terroryzmu:

- Jak wskazał w opinii biegły, jest to system stosowany powszechnie w krajach arabskich, opiera się na wzajemnym zaufaniu, funkcjonuje w tych krajach niezależnie od systemu bankowego, nie służy wyłącznie do finansowania terroryzmu. Tak też oskarżeni traktowali funkcjonowanie tego systemu, jako naturalnego. Nie znali osobiście nadawców przekazu, jak i odbiorców środków pieniężnych w Iraku. Świadczą o tym zeznania świadków, będących nadawcami tych przekazów.

Jak dodaje prokurator Ewelina Świętalska, sami oskarżeni zeznali, że mieli kontakty z ISIS: 

- Sąd i w tym przypadku pominął okoliczność, że obaj oskarżeni w swoich wyjaśnieniach wskazali, że zamknęli kantor na terenie Mosulu, po czym ponownie go otworzyli, pod wpływem gróźb ISIS.

Wyrok nie jest prawomocny i prokuratura nie wyklucza kolejnego zaskarżenia decyzji.

Ważne: Gigant wstrzymuje budowę fabryki pomp ciepła na Dolnym Śląsku. "Rosnąca niepewność polityczna i gospodarcza w Europie"