Strzelanina w Bystrzycy Kłodzkiej. Zarzut zabójstwa dla sprawcy. "Bezpośredni zamiar" - Radio Wrocław

Strzelanina w Bystrzycy Kłodzkiej. Zarzut zabójstwa dla sprawcy. "Bezpośredni zamiar"

Joanna Jaros
Joanna Jaros
| 2 miesiące temu, 2026-04-12, 13:43
Strzelanina w Bystrzycy Kłodzkiej. Zarzut zabójstwa dla sprawcy. "Bezpośredni zamiar" - Strzelanina w Bystrzycy Kłodzkiej. Zarzut zabójstwa dla sprawcy. "Bezpośredni zamiar"
Strzelanina w Bystrzycy Kłodzkiej. Zarzut zabójstwa dla sprawcy. "Bezpośredni zamiar"
fot. RW

Ważna decyzja prokuratora w sprawie piątkowej strzelaniny w Bystrzycy Kłodzkiej. Przypomnijmy że w wyniku postrzelenia zginął 26-latek, a trzy osoby zostały zatrzymane.

Przesłuchanie zostało zakończone. Podejrzanemu przedstawiono zarzut zabójstwa z art. 148 § 1 k.k. Nie przyznał się do popełnienia zarzucanego czynu, wskazując, że działał w warunkach obrony koniecznej.

Zgromadzony materiał dowodowy, w tym zeznania dwóch pozostałych uczestników zdarzenia oraz zapis monitoringu, wskazuje na działanie w zamiarze bezpośrednim pozbawienia życia pokrzywdzonego.

Aktualnie prokurator przygotowuje wniosek o zastosowanie tymczasowego aresztowania. Wniosek zostanie złożony do sądu jeszcze dziś, natomiast posiedzenie w przedmiocie jego rozpoznania odbędzie się jutro. Godzina posiedzenia nie jest jeszcze znana.

Sprawdź: Kolejna próba podpalenia Rancza Kozanów. Monitoring uchwycił sprawcę


Komentarze (43)
Dodając komentarz do artykułu akceptujesz regulamin strony.
Radio Wrocław nie odpowiada za treść komentarzy.
~Czytelnik 2026-04-13 12:06:02 z adresu IP: (37.30.xxx.xxx)
Czemu w tytule jest błąd? Powinno być „zarzuty zabójstwa dla ofiary napaści” niekompetencja dziennikarska prowadząca do nienawiści w niewłaściwym kierunku
~jakis 2026-04-13 10:56:29 z adresu IP: (37.248.xxx.xxx)
Szkoda że ciebie nie napadli i obili inaczej byś pisał. Człowiek ma prawo się bronic
~Rubb 2026-04-13 10:13:47 z adresu IP: (2a00:f41:48ff:2036:8938:x:x:x)
czyli miał dać się zarżnąć ?
~Wer 2026-04-13 09:44:00 z adresu IP: (2a00:f41:7093:5484:0:x:x:x)
Następny strażnik texasu od tego gościu jest policja a nie jakiś leszcz z gnatem przy dupie
~Widz 2026-04-13 07:21:30 z adresu IP: (88.199.xxx.xxx)
Głosujecie dalej na POPiS, to staniecie się niewolnikami takich bandytów (czyli prokuratorów broniących swoich).
~Wro 2026-04-13 07:27:34 z adresu IP: (2a09:bac2:4f98:2f0::x:x:x)
Tylko Razem!
~pan Wojtek 2026-04-12 23:57:05 z adresu IP: (2a02:a319:a0ab:5f80:1524:x:x:x)
Dzień jak co dzień w Bystrzycy :/
~Alek 2026-04-12 22:57:36 z adresu IP: (2a02:a317:e3a8:e380:e0a2:x:x:x)
Pomóżmy Borysowi - wesprzyjmy jego walkę! Na zrzutka pl
~ros 2026-04-12 21:36:17 z adresu IP: (2a02:a315:6294:5300:20e8:x:x:x)
Jeśli wobec przemocowych patusów użyjesz przemocy i będziesz w tym lepszy to będą twierdzić, że powinieneś dzwonić na policję xD
~Zdziwiony? 2026-04-12 20:57:53 z adresu IP: (83.243.xxx.xxx)
Gdyby strzelec był prokuratorem jak ten z Gdańska … to by nie było sprawy co ?
~Riggs 2026-04-12 20:34:05 z adresu IP: (188.146.xxx.xxx)
Jaka tragiczna śmierć???? Od kiedy patologia ma prawo atakować, a uczciwy i odpowiedzialny obywatel NIE ma prawa się bronić?? Kobieto, co ty wygadujesz. Sam jestem instruktorem i zrobiłbym dokładnie to samo.
~Frog 2026-04-13 09:41:24 z adresu IP: (2a00:f41:7093:5484:0:x:x:x)
No i tacy ludzie jak ty mają bron kolejna pomyłka
~Adam 2026-04-12 20:03:15 z adresu IP: (46.175.xxx.xxx)
Czyli prokuratura ma tylko monitoring, bo zeznania dwóch napastników, którzy przeżyli atak na przechodnia nie są warte funta kłaków.
~Tomcat 2026-04-12 20:36:35 z adresu IP: (31.0.xxx.xxx)
Przecież zeznania świadków po wytrzeźwieniu będą miały wręcz koronne znaczenie w uwaleniu faceta który się bronił.
~Janusz 2026-04-12 19:48:57 z adresu IP: (93.159.xxx.xxx)
Mógł się bronić, co nie znaczy, że mógł przekroczyć granicę. Widzę,że tyle tu emocji. Każdy z Was powinien być sędzia. Jeden minus,że wyeliminowany będzie tylko jeden lub maksymalnie dwóch bandytów. A dwóch dalej zostanie na wolności. Dla takich powinien być albo piach albo więzienie... A może dostali dobra nauczkę
~max666 2026-04-12 19:48:36 z adresu IP: (83.168.xxx.xxx)
Prokurator widział film i wie lepiej od was jak było.
~Doombringerpl 2026-04-12 23:53:37 z adresu IP: (80.49.xxx.xxx)
Prokurator, mój drogi, prawie zawsze stawia zarzuty osobom, które się bronią przy użyciu broni palnej. Co więcej, Prokurator nie postawił zarzutu przekroczenia obrony koniecznej a zarzut zabójstwa. Po co? Żeby jak każdego obywatela, który ma pozwolenie na broń i użył jej do obrony własnej, wsadzić do pierdla na czas postępowania. Bo za przekroczenie obrony żaden sąd by go nie zatrzymał. Za podejrzenie zabójstwa już tak. Co ważne, jedna ze zmian w Ustawie, którą zawetował Nawrocki, a wywołała takie oburzenie kibiców, miała właśnie ukrócić ten proceder. I teraz nawet jak chłopa od zabójstwa sąd uniewinni za 6 do 12 miesięcy, albo i za więcej, gdzie pewnie będzie siedział, to potem postawią mu zarzut przekroczenia obrony koniecznej. Tak wygląda państwo, które robi wszystko, żeby uprzykrzyć życie ludziom posiadającym legalnie broń. I daje jasny sygnał patusom, że są chronieni. Oczywiście dotyczy to obywatela, bo swoich nie ruszą, co już nie raz zostało pokazane, jak prokurator zastrzelił złodzieja we własnym domu, zanim jeszcze nastały prawa ministra 0, które teoretycznie pozwalały na to obywatelowi. I podejrzewam, że tu mogło tak być. Pewnie byli przekonani, że nie strzeli bo będzie się bał konsekwencji, a oni zdążą mu broń odebrać. Gdyby gość chciał zabić to zastrzeliłby też uciekających. Wiele więcej by nie dostał. A ponieważ prawo nie pozwala zastrzelić napastnika, który zrezygnował i ucieka, do tego sam się zgłosił na policję, choć o tym nie wszystkie źródła wspominają, co więcej jest instruktorem, mam większą wiarę w jego wersję zdarzeń.
~Ekse 2026-04-12 23:35:11 z adresu IP: (46.134.xxx.xxx)
Ten film który lata po internecie? No dużo tam widać nie powiem xD
~Vick 2026-04-12 19:35:16 z adresu IP: (77.65.xxx.xxx)
Bronisz się przed trzema pianymi typami i zostajesz oskarżony o zabójstwo - kwintesencja Cieciej RP
~Mrok 2026-04-12 18:59:57 z adresu IP: (37.30.xxx.xxx)
Ci dwaj ktorzy brali udzial w tych napadach na ludzi, a ktorym udało sie po tym co sie stało juz zapewne nic takiego nie zrobia bojac sie o dupska. Dobra nauczka
~Krol 2026-04-12 23:38:10 z adresu IP: (46.134.xxx.xxx)
Patus to patus. Nie nauczą się. Kwestia czasu aż znowu coś odwalą i ofiara nie przeżyje albo skończy w ciężkim stanie.
~Anon Ymous 2026-04-12 16:52:40 z adresu IP: (217.138.xxx.xxx)
Jakiego sprawcy? Ten człowiek był ofiarą napadu i powinien dostać medal a nie zarzuty.
~Roju 2026-04-12 16:47:05 z adresu IP: (109.243.xxx.xxx)
W głowie się nie mieści w jakim my kraju żyjemy. A później będą wymagać by za takie państwo z dykty krew przelewać.
~Hala 2026-04-12 15:41:36 z adresu IP: (31.0.xxx.xxx)
Absurd to w głowie się nie mieści !
~Ktoś 2026-04-12 15:27:36 z adresu IP: (5.173.xxx.xxx)
~Robi 2026-04-12 15:24:03 z adresu IP: (5.173.xxx.xxx)
Zeznana dwóch pijanych i atakujących są miarodajne????!!!!
~Panstwo-karton 2026-04-12 15:14:30 z adresu IP: (37.30.xxx.xxx)
Niech jeszcze tych 2 dostanie medal za odwage, niestety takie prawo w tym panstwie
~tomi 2026-04-12 15:04:44 z adresu IP: (37.30.xxx.xxx)
tych dwóch których niestety przeżyło powinno być oskarżonych za napaść i pobicie niewinnych ludzi A facet który się obronił powinien w nagrodę dostać gwiazdę szeryfa Bystrzycy kłodzkiej
~a może nie? 2026-04-12 14:35:02 z adresu IP: (2a02:3033:6c0:1351:1c79:x:x:x)
Przecież NFZ by go wyleczył, policja złapałaby napastników, a sąd by ich skazał…
~nick 2026-04-12 14:31:38 z adresu IP: (31.183.xxx.xxx)
Każdy prokurator i sędzia, w ramach przygotowania do zawodu, powinien co najmniej raz w roku brać udział w napaści jako ofiara. Wtedy każdy z nich jednoznacznie by rozumiał różnicę między napastnikiem i ofiarą.
~Eustachy 2026-04-12 14:29:49 z adresu IP: (37.30.xxx.xxx)
I dobrze strzelec powinien być osadzony za morderstwo, a patusy za ich wybryki
~Zbulwersowany 2026-04-12 14:23:08 z adresu IP: (93.159.xxx.xxx)
Mial czekac jak go 3 zaciuka.gdzie pol dnia nacpani i nahlani lazili i zaczepiali pobili 3 osoby i trafili na kolejna osiba ktora majac pozwolenie na bron ostrzegla najpierw ale jak juz leci nacpany z nozem to raczej czlowiek ma prawo sie bronic...tych wszystkich cpunow powinna policja pozamykac apni na rentach pijackich i zastraszaja wszystkich z kosami w reku...ludzie sie boja wychodzic....wydzieralisie odgrazali polosiedla slyszalo jakgroza ze dobija gnoja...a chodzilo o osobe pobita pod cygaretka tamkuze krwi.....przykro ze czlowiek ktory w samoobronie uzyl broni skitkiem bylo zastrzelwnie nacpanego bandyty ma odpowiadac za zabojstwo...ten prokurator powonien sie przejsc po osiedlu ciekawe czy przejdzie spokojnie.....parodia Oby instruktor mial sprawiedliwe postepowanie....a policja niech zacznie wysiadac z auta do tych cpunow a nie krew sie leje a oni odjezdzaja ..
~cyrk 2026-04-12 14:15:23 z adresu IP: (149.102.xxx.xxx)
ponoć ci goście wcześniej kogoś pobili, czyli wtedy nie ma mowy że to była przypadkowa sprzeczka. ale łatwiej postawić zarzut, niech się obywatel martwi, posiedzi trochę, najwyżej go uniewinnią, urzędnik i tak nie odpowiada za nic.
~Damian 2026-04-12 14:05:09 z adresu IP: (5.173.xxx.xxx)
Państwo z kartonu, 3 gości na niego biegnie sprintem i jeden podobno miał nóż/maczetę. Oddał strzał ostrzegawczy i uciekał zeby uniknąć zamachu. Mimo wszystko zarzuty zabójstwa.
~I21 2026-04-12 23:39:48 z adresu IP: (46.134.xxx.xxx)
No lata po necie filmik xd
~Arek 2026-04-12 15:07:23 z adresu IP: (2a02:a315:80ca:cc00:3073:x:x:x)
skąd wiesz jak to wyglądało? widziałeś zapis z monitoringu?
~Hanys 2026-04-12 14:03:38 z adresu IP: (80.193.xxx.xxx)
Tych 2 niech dziękują Bogu, że ich nie zastrzelił. Naćpane i pijane patusy dostały 2 życie.Polskie prawo jest dziwne
~www 2026-04-12 14:03:29 z adresu IP: (194.181.xxx.xxx)
Nic nowego. Państwo po stronie bandyty.
~ola 2026-04-13 16:19:31 z adresu IP: (2a00:f41:4802:2e36:e2df:x:x:x)
Państwo haha sterowane przez inne państwa.To zwykły land klasy robotniczej
~nnormalny 2026-04-12 14:02:32 z adresu IP: (83.9.xxx.xxx)
ale pamiętajcie, jakby chłop dał się sebkom zabić to płokułatoł by przybił tylko nieumyślne spowodowanie śmierci. Obywatel nie ma prawa sam się bronić bo państwo ma mieć monopol siły :)
~śmiech 2026-04-12 13:58:08 z adresu IP: (178.235.xxx.xxx)
Facet mógł skończyć pobity prawie na śmierć albo nawet zabity, ale dostał łatkę zabójcy. Zeznania dwóch alkoholików i ćpunów nie powinny być nigdy brane na poważnie
~Wkurzony 2026-04-12 13:47:45 z adresu IP: (89.79.xxx.xxx)
Skandal. Gosciowi powinno się dziękować za to że odwalił robotę policji.