Właściciel zabytkowego ZETO chce rozbudować budynek. Konserwator blokuje inwestycję

Dawny budynek ZETO znowu wrócił na debatę publiczną. Modernistyczny gmach przy ul. Ofiar Oświęcimskich we Wrocławiu, od trzech lat wpisany do rejestru zabytków, stał się przedmiotem wniosku inwestora o gruntowną przebudowę na obiekt biurowo-usługowy.

Dolnośląski Wojewódzki Konserwator Zabytków Daniel Gibski nie wyraził zgody na takie rozwiązanie, ponieważ zaproponowana rewitalizacja znacząco odbiegałaby od zasad konserwatorskich:

- Rozmowy na razie nie doprowadziły nas do konsensusu. Został przygotowany projekt gruntownej przebudowy, poprzedzony wcześniejszymi koncepcjami dramatycznej nadbudowy i rozbudowy. Projekt zakładał gruntowną przebudowę, budowę parkingu podziemnego oraz całkowitą zmianę dyspozycji wnętrz obiektu, co wiązałoby się oczywiście z likwidacją większości wystroju i wyposażenia, które również jest bardzo wartościowe i zachowane w ogromnej części w oryginale. Na to nie mogłem się zgodzić.

"To kompletna zmiana, na która nie mogę się zgodzić"

Według Daniela Gibskiego, projekt zakłada m.in. podziemny parking na całej działce, nowy układ wnętrz oraz usunięcie większości oryginalnego wyposażenia. – To byłaby kompletna zmiana, na którą nie mogę się zgodzić – podkreśla, dodając, że w budynku zachowało się około 90 procent pierwotnego wystroju:

- Wysłane zostało do Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego odwołanie na wniosek inwestora i tam do dziś tkwi w rozstrzygnięciu drugiej instancji. Moim zdaniem zabieg Tarnawskich, usytuowanie obiektów w głębi parceli, był bardzo świadomy i musimy to uszanować. Rozumiem, że ta wizualizacja niejako posługuje się ustaleniami miejscowego planu, ale - tak jak mówię - ten plan w tym momencie jest już wtórny wobec wpisu do rejestru zabytków i wobec potwierdzonych wartości ZETO.

Odmowa konserwatora została przez inwestora zaskarżona i trafiła do Ministerstwa Kultury, gdzie czeka na rozstrzygnięcie. Dodatkowo sprawa została skierowana do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w kontekście samego wpisu do rejestru. Na dziś budynek wciąż pozostaje w zawieszeniu: bez zgody na przebudowę, ale też bez uzgodnionego scenariusza rewitalizacji.

Przeczytaj również: Jacek Sutryk będzie jeździł na rozprawy do Warszawy. Ważna decyzja sądu ws. Collegium Humanum